Någon gång på det sena 80-talet satt den Franska komikern och TV-personligheten Lagaf på en middag med ett par vänner. Vinet flödade och det där med modern musik, och framförallt House-musik (som då var i ropet) kom på tal.
Det är ju bara en massa upprepningar!, utbrister Lagaf. Upprepande musikslingor som distraherar lyssnaren från det faktum att texten är rent nonsens.
Vem som helst kan klippa ihop en låt om vad som helst och ändå komma med på Top50! (Frankrikes topplista)
Ok, sa kompisarna. Put your money where your mouth is. (Fast de sa det nog med tjocka franska accenter.)
Och det gjorde han.
Lagaf spelade in låten ”Bo le lavabo (WC Kiss)”, som innehåller sjukt massa upprepningar i tvättäkta House-stil.
Texten handlar om badrumsutrustning. Han sjunger; ”il est beau le lavabo” (handfatet är vackert), ”il est laid le bidet” (”bidén är ful”) och berättar att nu ska han upprepa samma sak om och om igen.
Låten kom in i botten på Frankrikes Top 50-lista i mars 1990. Därefter kämpade den sig sakta men stadigt uppåt. Efter en seg kamp nådde låten till slut listettan, i juni 1990 och blev sen kvar i toppen i hela 18 veckor. Låten sålde guld och är än tills idag en av de bäst säljande singlarna i Frankrikes historia.
The moral of the story?
Du kan bevisa din poäng, men inte förrän du först har bidragit till problemet.
Ok. Kan vi prata ett tag om det faktum att Joss Whedon och Nathan Fillion samarbetar igen… och denna gång med en Shakespearepjäs?
Pjäsen i fråga är komedin ”Much Ado About Nothing” som senast filmades 1993 av Kenneth Branagh, med honom och Emma Thompson i huvudrollerna.
Whedon har alltid älskat Shakespeare och har en etablerad tradition att bjuda hem rollinnehavarna i sina serier, efter arbetsdagens slut, för att läsa stycken ur Shakespeares verk. Så det här kommer inte helt ur det blå. Trots det trodde många att det var ett tidigt aprilskämt när Nathan Fillion twittrade ut sin förtjusning ang. projektet för ett par dagar sedan.
Hela pjäsen är redan filmad och klar, och rollistan består av nykomlingar så väl som veteraner från Whedons tidigare produktioner.
Jag har själv läst mycket Shakespeare. En viss del av eget genuint intresse, och en annan del påtvingat av div. kurser i engelsk litteratur. Det senare lärde mig att bryta ner prosa och poesi i sina beståndsdelar och se oanade djup i ett par rader text…
År av denna dikterade och metodiska analys fick mig att framavla ett speciellt hat, för framförallt poesi, som jag vanligtvis bara reserverar för pedofiler och folk som snackar på bio. Trots detta har analysen också lärt mig att på ett nytt sätt förstå och uppskatta text. Något som jag, som ordblind, tidigare kämpat med.
Detta gjorde att när Branaghs filmatisering kom och skänkte nytt liv till texten jag kände så väl - så blev det nördgasm på hög nivå. Och nu när alltså Whedon tacklat samma text, och ska ge hela pjäsen en modern vinkling, så skjuter mina förväntningar i höjden.
I Emma Thompsons roll som Beatrice ser vi Amy Acker (Dr. Saunders från Dollhouse, Fred/Illyria från Angel).
I Kenneth Branaghs roll som Benedick – Alexis Denisof (Wesley Wyndam-Pryce från Buffy och Angel).
Nathan Fillion, också känd som Castle och ”captain tight-pants” i Firefly, spelar den smått galne poliskonstapeln Dogberry (tidigare spelad av gamle Batman, Michael Keaton).
Andra höjdpunkter i rollistan är Fran Kranz (tekniknörden Topher, från Dollhouse) som Claudio. Här måste jag passa på att nämna att i 1993-versionen spelades Claudio av den vedervärdigt dåliga Robert Sean Leonard (även känd som ”House” bäste kompis). Han höll på att förstöra hela produktionen med sin mesiga framställning av Claudio. Hans brister blev, om möjligt, ännu mer uppenbara i sällskapet av genier som Branagh och Thompson. Så här känns det som att Kranz kan inte göra annat än ett ofantligt bättre jobb.
Keanu Reeves, som också var pinsamt dålig i rollen som Don John, är här ersatt av Sean Maher (Simon Tam från Firefly). Slutligen har vi Clark Gregg, Agent Coulson från Iron Man, Thor och The Avengers, som Leonato.
Jag vet inte vad du tycker, men jag ser fram mot att se Whedons moderna tappning av den här klassiska komedin… kanske till och med mer än hans kommande regi av nya ”The Avengers”.
Whedon skriver så här, i ett pressmeddelande, angående filmens release och distribution:
The film should be completed by early spring and headed for the festival circuit,
because it is fancy.
Jävla vetenskapsmän. De lovade oss en spännande framtid där vi alla skulle ha våra egna robotbetjänter som gjorde allt det där tråkiga. Vi skulle kunna äta en 4-rätters gourmémiddag i pillerform, våra hus skulle sväva fritt i luften och vi skulle gå omkring i virtuella världar som man kan ta på, klädda i aluminiumfolie.
Egentligen har vi inte kommit mycket längre än den här manicken från 60-talet, och samma problem kvarstår. Var tankar man? Hur långt kan man flyga och vad kostar underverket?
En jetpack som man kan köpa, som privat- person, och som är liten nog att ta på sig som en ryggsäck börjar verkar lika avlägsna som de vi sett i Halo: Reach, Dark Void eller Grand Theft Auto: San Andreas. .
JETPACKS IDAG
Det finns trots allt ett par företag som inte ger sig, och som har gjort vissa framsteg.
Tecnologia Aeroespacial Mexicana tillverkar ”rocket belts” som alla kan få köpa, men skriver för säkerhets skull inte ut vad de kostar. Personligen tror jag att det är ett ganska säkert kort att om du måste fråga så har du inte råd.
Dyrt?
Men då ingår det gratis utbildning och du kan flyga i hela 9 minuter (så länge som du inte väger mer än 81kg, som är maxvikt för piloten).
No? .
EN JETPACK FÖR ALLA
Mythbusters ägnade ett helt program åt myten om att man kostnadseffektivt kan bygga ihop sin egen jetpack med hjälp av dammsugardelar och ritningar man hittat på internet.
(En story som senare spann vidare och mynnade ut i ett skämt som fick nyhetskanalen FOXs team att framstå som idioter.)
När Adam frågar Jamie om vi kommer ta våra jetpacks till jobbet någon gång inom snar framtid så säger han så här:
- I don’t think so. There’s one really important thing to keep in mind about this type of device and that is that you have no backup. If you have a failure you’re going down like a stone. You’re gonna die. And for that reason I don’t think that you’re gonna be riding around in a personal jetpack anytime in the near future… at all.
- So… myth totally busted?
- Yeah. Totally busted.
Vetenskapsmän alltså!
Inte nog med att de inte kan komma på ett sätt att få ner priset på en fungerande jetpack. Nu kommer de och påpekar att spänna fast sig själv vid ett par tankar med raketbränsle och skjuta upp sig själv i luften kan vara farligt också?!
Jag vill ha min jetpack. Och så länge som petitesser som livsfara och miljonbelopp står i vägen så lär jag bli utan. Fan ta dem!
Hej, jag heter Sofia och jag är besatt av robotar.
Robotar, människoliknande androider och maskinella monster med mycket hydralik.
Vrrrr, katschunk! Vrrrr, katschunk! Musik i mina öron!
Jag har samlat på mig videoklipp med robotar som jag känner att jag måste dela med mig av. Somligt har jag postat här i bloggen eller på Twitter förut. Annat är nya guldklimpar.
Håll till godo! .
Och när vi ändå är inne på filmer som är så pinsamt dåliga att de blir bra.
Vad sägs om robotarna i Ice Pirates? Jive-snackande hallick robotar ser man inte varje dag.
Om man kombinerar Bollywood med Matrix, Terminator och Transformers… vad får man då?
Man får Endhiran (Robot). 2000-talets utan tvekan sjuuuuukaste rulle!
Kommer ni ihåg när man gick till videoaffären för att välja ut en film och köpa smågodis?
Om du är född på tidiga 80-talet, eller tidigare, så är oddsen dessutom rätt bra att du kommer ihåg den här:
Vilken nostalgitripp!
Det här är verkligen 80-talet för mig. Kommer ihåg hur jag brukade sitta och klura på vilka filmer som var med, och pausade det svajiga bandet så att jag skulle få extra betänketid.
Idag kan jag identifiera ung. hälften.
Kan du hjälpa mig att fylla i något hål? .
1. The spy who loved me
2. ? – Burt Reynolds spanar in brud
3. Arthur
4. War Games
5. Mot Fort Humbolt (bidrag av Henke)
6. National Lampoon’s Vacation
7. ? – Kille faller igenom flera våningar
(Också Bondrulle? Så bekant men jag kan inte placera.)
8. Dirty Harry
9. Private Benjamin
10. ? – Kärleksscen (Bullit?)
11. ? – Tjej springer mot kille
(A Small Circle of Friends?)
12. Casablanca
13. The Shining
14. What’s up doc
15. Firefox (bidr. av Linus)
16. ? – Film med Bud Spencer (bidr. av Gwellmyn)
17. ? – Helikopter (Bondrulle?)
18. Mad Max 2 (rättad av Linus)
19. ? – Explosion (Cherry 2000?)
20. The spy who loved me
21. Moonraker
22. Star 80
23. 10 (Blåst på konfekten)
24. Kille skjuter bil som exploderar
25. Kille och tjej i säng
26. The Secret of NIMH (bidr. av Gwellmyn)
27. ? – Någon Mel Brooks rulle. (Blazing Saddles?)
28. ? – Burt Reynolds-rulle
29. The Party
30. ? – Liza Minelli sjunger
(Arthur igen, eller Cabaret?)
31. The Good, the Bad and the Ugly
32. ? – Charles Bronson-rulle
33. Octopussy
34. ? – Ryttare
35. National Lampoon’s Vacation
36. Excalibur
37. ? – 30-talsmaffia skjuter
38. ? – Kärleksscen
39. Purple Rain
40. ? – Motorcykel (Raising Arizona?)
41. ? – Tjej dansar
42. Road Runner
43. Rocky III
44. Smokey and the Bandit
45. Kille undviker att bli påkörd
46. View to a kill
47. ? – Gene Wilder skjuter (Blazing Saddles?)
48. ? – Killar släpper iväg torped i vatten
49. ? – Kille åker racerbåt
50. ? – Bil åker i vattnet
51. Police Academy II
52. Gremlins
53. ? – Jane Fonda träningsvideo?
54. Desperately seeking Susan
55. 5 myror är fler än 4 elefanter
56. ? – Kanske mannen med oxpiskan
(bidr. av Gwellmyn)
57. Moonraker
Den nya TV-säsongen börjar snart i USA och det innebär alltid att en massa nya TV-seriers öde ska avgöras…
En hel armé med pilotavsnitt ska sändas, tittares uppmärksamhet ska fångas in och i bästa fall beställer TV-bolagen fler avsnitt.
Jag har hoppat ner i det enorma berget med skräp och vadat bland ofattbara mängder illaluktande och halvruttna programidéer (som tyvärr dominerar det nya utbudet) för att gräva fram ett par gömda skatter. Nya serier som jag hoppas ska få en chans att skina och nå oss här i Svedala så småningom. .
.
7. How to be a Gentleman
Om du är ett fan av stand up så känner du kanske till nya zeeländaren Rhys Darby?
How to be a gentleman verkar bli en typiskt plastig amerikansk sitcom, med laugh track (fy fan!), där Rhys spelar en mindre roll. Och om jag ska vara ärlig så bryr jag mig inte om vad den handlar om, så länge som man bara sett till att ta tillvara på Rhys naturliga charm. .
.
6. Ringer
Sarah Michelle Gellar, som vi inte sett på TV sedan hon spelade Buffy the Vampire Slayer, har huvudrollen i Ringer. Hon spelar en kvinna på flykt, som gömmer sig i rollen som sin rika tvillingsyster… tills hon får reda på att systern också är jagad.
I ett grepp, som vi inte sett sedan Föräldrafällan, så spelar SMG båda systrarna.
Lyckligtvis slipper vi se henne klumpigt prata med sig själv igenom hela serien, då den rika systern försvinner redan i piloten. .
.
5. Alkatraz
Förmodligen säsongen 2011-2012s säkraste kort. J.J. Abrams, som ligger bakom bl.a. Lost, Alias, nya Star Trek filmen och Fringe, producerar.
Kan Alkatraz bli annat än succé? .
.
En smart, provocerande serie med fingertoppskänsla för tidsepoken, eller en tuttfest i lätt förklädnad? Jag får erkänna mig nyfiken. .
.
3. Terra Nova
Det är svårt att avgöra från en trailer om en serie verkligen är något att ha… Inte minst pga av sina miljöer och vissa medverkande ger Terra Nova intryck att vara en svulstig Earth 2, i Avatar-miljö. En ny Jurassic Park, snarare än rymd och nybyggarkänslan vi fick i Firefly.
Det är lätt som sci-fi fan att känna sig lite svältfödd och otillfredsställd efter besvikelser som Falling Skies, nya V och Outcasts. Men vi lever på hoppet, eller hur? Nästa stora sci-fi serie måste ju komma förr eller senare.
Det kanske inte är just Terra Nova, men jag är villig att ge den en chans. .
.
2. Grimm
Kommer du ihåg sagorna som dina föräldrar berättade för dig som liten?
De var inte sagor. De var varningar.
Jajaja, jag vet vad du tänker. Klych-o-rama!
Räddningen (om det nu faktiskt är något att ha) heter David Greenwald. Joss Whedons högra arm, som i allra största grad varit inblandad i både Buffyoch Angel. Han har också den alldeles för kortlivade Moonlight på sitt CV, tillsammans med den charmigaste sci-fi serien på TV idag: Eureka. .
.
1. 17th Precinct
Den här serien har beskrivits som en ”Harry Potter för vuxna”, där det finns magiska städer med larviga namn som ”Excelsior”. Mycket mer än så är det svårt att få fram om serien i dagsläget… Trots detta så toppar 17th Precinct min lista. Detta är tack vare en man: Ronald D. Moore.
Häromdan kom jag att tänka på en sak, helt ur det blå, som jag säkert inte ägnat en tanke åt på 10 år: En kille jag träffade under min studenttid på högskolan i Västerås.
Jag bodde på campus och hade där en massa blivande dataingenjörer som kompisar och grannar. Ni kan säkert tänka er in i situationen… Precis flyttat hemifrån… Första lägenheten med självhushåll och ett gäng nördiga tonårskillar som tyckte att det var mycket roligare att skruva isär datorer och titta på obskyr science fiction än att dra fram dammsugaren.
(För vem gör inte det?)
Mitt i det här kaoset av tallrikar med intorkade nudlar på golvet, pizzakartonger staplade upp till taket och mystiska oidentifierade lukter i var och varannan lägenhet så hade vi Norman.
(Jag minns inte vad han faktiskt hette, så låt oss kalla honom för Norman.)
Det här var en kille som alltid hade det nystädat hemma. Han hade vitmålade rottingmöbler med blommönstrade kuddar. Små lampor som stod här och var som inte tjänade något som helst syfte, annat än som dekoration… och som inte det var nog: han gillade att baka kakor!
Den populära teorin på campus var att Norman var en massmördare.
Gräsligt fult. Säg efter mig: Rotting hör inte ens hemma i trädgården!
Med risk för att befästa stereotypiska könsroller så var det aldrig någon som spekulerade i (eller hade haft något emot) om Norman var gay, till exempel. Vi hade övertygande bevis på motsatsen. Det var mycket mer sannolikt, resonerade vi, att killen hade skelett i garderoben.
Även om snacket givetvis var på skämt så kan jag inte låta bli att skratta åt tanken på Norman, som stod ut som Barbapappa på en Star Trek-konferens.
Jag gillar folk som är annorlunda. Som tänker annorlunda. Även i ett gäng fullt av människor som många säkert skulle se på som ”udda” - så lyckades han karva ut sin egen nisch.
Jag undrar vad Norman gör idag?
Förmodligen bakar han och gör han sin fru väldigt glad genom att inte lämna toasitsen uppe.
Idag, för precis 3 år sedan tog jag mig i kragen och började blogga på allvar.
Bloggen hette då gamergadgetgirl, och bytte först namn till pixelviking för ett år sedan.
Dagen till ära så har jag dukat fram lite gammal skåpmat vars bäst-före datum fortfarande håller, och som en och en annan besökare kanske missat.
Ja… vad hade ni förväntat er? En smaskig, saftig tårta? Den är ju en lögn. .
Som liten växte jag upp på en oavbruten diet av film, dataspel och MAD magazine.
Resultatet blev… ja, det du ser här i bloggen. En popkulturell junkie med en skrämmande stor reservoar av värdelöst vetande och med förkärlek för sarkastiska comebacks.
Därför är det kanske inte så konstigt att när jag besökte New York här i juli så var det inte Broadway, shoppa kläder eller gå på museum som lockade mest. Här är 5 av de mest nördiga platserna som jag letade upp: .
#5 Apples flagship store
Det första jag gjorde när jag kom till stan var att knalla iväg till Apples flagship store på 5th avenue, nära Central Parks sydöstra hörn. Ett Mecca för tekniknördar!
Affären var mindre än jag hade förväntat mig och urvalet av tillbehör imponerade inte, men jag kunde köpa min iPad2 för ca 1700 kr mindre än vad den hade kostat hemma i Sverige. Det måste man väl ändå räkna som en #win ? . .
#4 Triumfbågen vid Washington Square, Greenwitch village
Många kommer kanske ihåg det här som stället från ”När Harry mötte Sally”.
Personligen så tycker jag det är roligare att såga av mig armen än att titta på romantiska komedier… Så för egen del är det vad som skymtar igenom triumfbågen som är mest intressant. Det var i det bruna huset som Will Smith bodde i zombierullen ”I am legend”. . .
#3 Empire State Building
King Kongs ikoniska klätterställning är New Yorks högsta byggnad.
För att ytterligare retas med fansen av romantiska komedier så kan jag berätta att scenerna från ”Sömnlös i Seattle” INTE spelades in där. De kunde inte få upp all tung kamera- utrustning i hissarna, så observationsdäcket återskapades i en studio. Wah wah waaaah! . .
#2 Frihetsgudinnan
”You Maniacs! You blew it up! Ah, damn you! God damn you all to hell!”
Innan framtidsvisionen där statyn blev reducerad till metallskrot på en strand - så hann den förstås medverka i en lista med filmer längre än… än… något riktigt långt.
I Cloverfield tappade hon huvudet, i X-men slogs man ovanpå den, Ghostbusters tog med henne på promenad och männen i svart använde statyn för att minneszappa hela New York osv. (Men in Black 3 håller föresten på att spelas in just nu. Jag sprang på filmens inspelningsbilar i Greenwitch, som är ett populärt ställe att filma på.) . .
#1 Brandstationen Hook & Ladder 8
Känner du igen huset? Här är en ledtråd:
”Ray, if someone asks if you are a god, you say ‘YES!’”
Japp! Det här är huset som var Ghostbusters högkvarter.
Och ja, jag är fullt medveten om hur galet det är att… av allt fantastiskt som finns att se i New York… så var det att stå framför det här huset som var en av resans absoluta höjdpunkter. Men det kan inte hjälpas. Om du hade varit där och inte känt något liknande så är det DIG det är fel på.
Bonus:
Den normala mängden psykokinetisk energi i New York området.
Som nybliven iPadägare och filmgalning så var en av de viktigaste sakerna jag ville göra med min nya ögonsten att titta på film.
Många av mina filmer är i avi-format. Ett av de absolut vanligaste formaten idag, och ett format som iTunes (i sin omåttliga bökighet) inte stödjer.
Den mesta googlingen på ämnet resulterade i träffar på sidor som föreslog diverse konverteringsprogramvara för att göra om filmen till ett annat format. Något som inte bara är ett oönskat extra steg som tar hopplöst lång tid, utan som också resulterar i filer som är större än originalet och har sämre kvalité. (Greeeeaaaat! För vi har ju så gott om utrymme på våra iPads, eller hur?)
Det här duger inte!, tänkte jag. Det måste finnas ett bättre sätt.
Jag hittade ett par mediaspelare i appstore som påstog sig kunna spela upp vilka filmformat som helst. Men håller de verkligen vad de lovar?
Tyvärr visade det sig att vissa appar led av hemska framerate-problem. Andra appar krävde internetuppkoppling för att spela upp, och det funkar ju inte när man ska döda tid på en lång flygresa till exempel.
Till slut hittade jag en mediaspelare som faktiskt lät mig spela upp avi-filmer, rakt av, direkt från iPadens hårddisk.
Azul Media Player kostar i skrivande stund 12kr, men det tycker jag det är värt för ett minimum av krångel.
Azul, likt VLC-media player (som ett exempel), spelar upp filerna utan att klaga på codecs eller annat som kan strula. Den stödjer bl.a. avi, wmv, videor upp till 720p (iPad2), undertexter, direkt nerladdning via programmet och du kan radera videos när du sett dem.
Allt det här borde vara självklarheter, kan man tycka, men så är tyvärr inte alltid fallet med våra kära Apple-produkter.
